Sayıştay'ın Arifiye, Ferizli, Geyve, Kaynarca ve Kocaali belediyelerine ilişkin 2025 yılı denetim raporları yayımlandı. Raporlarda belediyelerin bütçe kullanımından kira alacaklarına, iş yeri ruhsatlarından şirket sermayelerine kadar birçok başlık incelendi. Arifiye'de personel giderlerinin yasal sınırı aşması, Geyve'de milyonlarca liralık muhasebe uyumsuzlukları, Ferizli, Kaynarca ve Kocaali'de ise çok sayıda işletmenin ruhsatsız faaliyet göstermesi dikkat çekti.
ARİFİYE'DE PERSONEL GİDERLERİ SINIRI 74,6 MİLYON TL AŞTI
Sayıştay raporuna göre Arifiye Belediyesi'nin 2025 yılı için hesaplanan personel gideri sınırı 154 milyon 872 bin 943 TL olarak belirlendi. Ancak belediyenin yıl boyunca yaptığı personel harcamaları 229 milyon 461 bin 797 TL'ye ulaştı.
Böylece personel giderleri, belirlenen yasal sınırı yaklaşık 74,6 milyon TL aştı.
FERİZLİ'DE BİN 156 İŞ YERİNİN RUHSATI BULUNMUYOR
Ferizli Belediyesi'ne ilişkin denetim raporunda beş ayrı bulguya yer verildi. İlçedeki bin 504 aktif iş yerinden bin 156'sının çalışma ruhsatının bulunmadığı tespit edildi. Ayrıca 656 iş yeri için çevre temizlik vergisi mükellefiyet kaydının oluşturulmadığı belirlendi.
Raporda, belediyenin sosyal yardımların kimlere ve hangi şartlarda verileceğini düzenleyen bir yönetmeliğinin bulunmadığına dikkat çekildi. Yardımların düzenli biçimde takip edileceği bir sistemin de olmadığı belirtilerek eksikliklerin giderilmesi istendi.
Bazı mal ve hizmet alımlarında, teslim alınan ürün veya hizmetin kontrol edilerek uygun bulunduğunu gösteren belgeler olmadan ödeme yapıldığı saptandı.
Muhasebe kayıtlarında sekiz işlem numarasının boş bırakıldığı, 27 işlem numarasıyla ise geçmişe dönük kayıt yapıldığı belirlendi.
GEYVE'DE MİLYONLUK UYUMSUZLUK, KİRA BORÇLARI VE BELEDİYE MÜLKLERİ
Geyve Belediyesi'nin denetim raporunda 23 ayrı bulguya yer verildi. Belediyenin alacaklarına ilişkin muhasebe kayıtlarında 38,2 milyon TL'lik uyumsuzluk tespit edildi.
Belediye mülklerinin değerini artıran 3,32 milyon TL'lik harcamanın yanı sıra araç ve iş makinelerine yapılan 8,2 milyon TL'lik harcamanın da ilgili muhasebe hesaplarına işlenmediği belirtildi.
Belediyeye ait 19 taşınmazın ihale yapılmadan, kullanım karşılığında ecrimisil adı verilen bedel alınarak kullandırıldığı tespit edildi. Kiraya verilen 140 taşınmazdan 65'inin kiracısının kira borcunu zamanında ödemediği belirlendi. İlçede ayrıca 30 işletmenin ruhsatsız faaliyet gösterdiği rapora yansıdı.
Raporda, belediyenin ihale yapılmadan doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirdiği mal ve hizmet alımlarında uygulanan yüzde 10'luk harcama sınırını, Kamu İhale Kurulunun uygun görüşünü almadan aştığı da kaydedildi.
Öte yandan emlak vergisinin hesaplanmasında kullanılan bina inşaat sınıflarının belirlenmesine ilişkin 18 bin 65 bina için eksiklikler bulunduğu bildirildi.
ALİFUATPAŞA'DAKİ TESİS ATIL DURUMDA
Geyve Belediyesi'nin taşınmaz kültür varlıklarının korunması amacıyla tahsil ettiği 1 milyon 72 bin TL'lik katkı payını ilgili kuruma aktarmadığı belirlendi. Kalkınma Ajansına ödenmesi gereken 752 bin 970 TL'nin de ödenmediği raporda yer aldı.
Denetimde Alifuatpaşa mesire alanındaki tesis de incelendi. Yaklaşık 23 milyon 940 bin TL kredi geri ödemesi bulunan tesisin atıl durumda bırakıldığı tespit edildi.
KAYNARCA'DA 806 İŞ YERİ RUHSATSIZ
Kaynarca Belediyesi'ne ilişkin raporda, ilçedeki ruhsat ve vergi kayıtlarında önemli eksiklikler bulunduğu belirtildi.
Vergi dairesi kayıtlarına göre ilçede bin 429 aktif iş yeri bulunurken bunların yalnızca 623'üne çalışma ruhsatı verildiği belirlendi. Böylece 806 iş yerinin ruhsatsız faaliyet gösterdiği ortaya çıktı.
Çevre temizlik vergisi kayıtlarında da eksiklikler tespit edildi. Belediye tarafından 635 iş yeri için mükellefiyet oluşturulurken 794 iş yerinin vergi kaydının bulunmadığı kaydedildi.
KAYNARCA'NIN MALİ KAYITLARINDA EKSİKLİKLER
Sayıştay, Kaynarca Belediyesi'nin 5 milyon 393 bin TL değerindeki varlıklarında zamanla meydana gelen yıpranma ve değer kaybının muhasebe hesaplarına işlenmediğini belirledi.
Belediyenin tamamına sahip olduğu şirketin sermayesinin de kayıtlarda 232 bin 501 TL eksik gösterildiği tespit edildi.
Belediyenin 180 bin 552 TL'lik yazılım harcamasının varlık olarak kaydedilmesi gerekirken doğrudan gider yazıldığı belirtildi. Ayrıca çalışanlara ileride ödenmesi muhtemel kıdem tazminatları için muhasebe kayıtlarında karşılık ayrılmadığı, tüketim malzemelerinin de stok kayıtlarında takip edilmediği kaydedildi.
Bazı mal ve hizmet alımlarında, teslim ve kontrol belgeleri olmadan ödeme yapıldığı belirlendi. Asansörlerin muayenesine ilişkin protokolün ise belediye meclisinin kararı alınmadan imzalandığı tespit edildi.
Muhasebe kayıtlarında 10 işlem numarasının boş bırakıldığı, 586 işlem numarasıyla geçmişe dönük kayıt yapıldığı da raporda yer aldı.
KOCAALİ'DE BİN 801 İŞ YERİNİN RUHSATI YOK
Kocaali Belediyesi'nin denetim raporunda 12 ayrı bulguya yer verildi. İlçedeki 2 bin 408 faal iş yerinden bin 801'inin çalışma ruhsatının bulunmadığı tespit edildi.
Ayrıca bin 478 iş yeri için çevre temizlik vergisi mükellefiyeti oluşturulmadığı belirlendi.
Belediyenin tamamına sahip olduğu şirketin sermayesi 35 milyon TL olmasına rağmen belediye kayıtlarında bu tutarın 3 milyon 898 bin TL olarak gösterildiği ortaya çıktı. Aradaki 31 milyon 102 bin TL'lik farkın 2026 yılında düzeltildiği bildirildi.
KOCAALİ'DE HARCAMA VE TAHSİLAT KAYITLARINDA EKSİKLİKLER
Sayıştay denetiminde Kocaali Belediyesi'nin devam eden yatırımlarına ilişkin 4,9 milyon TL'lik harcamanın yanlış muhasebe hesabına kaydedildiği belirlendi. Kayıtlarda yer alan 1,6 milyon TL'lik KDV tutarının da gerçek durumu yansıtmadığı belirtildi.
Belediyenin 106 bin 970 TL değerindeki varlıklarında zamanla meydana gelen değer kaybının muhasebe hesaplarına işlenmediği tespit edildi. Ayrıca 701 bin 568 TL'lik yazılım harcamasının varlık olarak kaydedilmesi yerine doğrudan gider yazıldığı, bankadaki vadeli hesapların faizinden kesilen 817 bin TL'lik verginin de muhasebe kayıtlarında gösterilmediği kaydedildi.
Kredi kartıyla yapılan tahsilatların 20 gün içinde belediye hesaplarına aktarılmadığı da raporda yer aldı. Belediyeye ait arsa, bina ve diğer taşınmazları topluca gösteren cetvellerin hazırlanmadığı belirtildi.
Asansörlerin muayenesine ilişkin protokolün de belediye meclisi kararı alınmadan imzalandığı tespit edildi.
Kaynak: Haber Merkezi
