İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nin iptali ve kongrede seçilen yönetimin görevden uzaklaştırılması istemiyle açılan davada ara kararını açıkladı. Mahkeme, İstanbul mahkemelerini yetkisiz bulan istinaf kararlarının dosyaya sunulmasını isterken, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen dava dosyasıyla yeniden birleştirme talebinin gönderilmesine karar verdi. Duruşma 10 Temmuz 2026 tarihine ertelendi.
CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılması ile kongre kararlarının iptali talebiyle açılan davanın yeni duruşması İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya taraf avukatları katıldı.
Davacı vekili İlkay Orhan, kongre sürecinde delege iradelerinin çeşitli menfaatler karşılığında etkilendiğini öne sürerek davanın kabul edilmesini talep etti. Orhan, parti içinde görev yapan bazı isimlerin ifadelerinin de bu iddiaları desteklediğini savundu.
CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan ise istinaf mahkemesinin önce İstanbul mahkemelerini yetkili gördüğünü, ancak daha sonra bu görüşünü değiştirerek yetkisizlik yönünde karar verdiğini belirtti. Çağlayan, bu nedenle davada yetkisizlik kararı verilmesini talep etti.
Mahkeme ara kararında, İstanbul’daki mahkemeleri yetkisiz bulan istinaf kararlarının dosyaya sunulmasını istedi. Ayrıca Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2026/4 esas sayılı dosyasıyla yeniden birleştirme talebinin gönderilmesine ve ceza dosyasındaki son duruşma tutanaklarının mevcut dosyaya eklenmesine hükmetti.
Ara karar kapsamında Gürsel Tekin ve heyetinin görevine devam edeceği belirtilirken, davanın bir sonraki duruşması 10 Temmuz 2026 saat 11.00’e bırakıldı.
Kaynak: Birgün
