Kocaeli’nin Dilovası ilçesinde, 8 Kasım 2025’te Ravive Kozmetik’e ait parfüm dolum imalathanesinde çıkan ve yedi işçinin yaşamını yitirdiği yangına ilişkin davanın beşinci duruşması Kandıra’da görüldü. Üçü kamu görevlisi sekiz tutuklu sanığın bulunduğu davada, soruşturma aşamasında şüpheli olarak yer alan Ömer Kocabay tanık sıfatıyla dinlendi.
Yangının meydana geldiği dönemde Dilovası Belediyesinde zabıta şoförü olarak çalışan Kocabay’ın anlatımı, yangından yaklaşık iki hafta önce gerçekleştirilen belediye kontrolünün kapsamını ve düzenlenen tutanağı tartışmaya açtı.
Yangından önce kontrol yapıldı, imalathane dolaşılmadı
Kocabay, 24 Ekim 2025’te imalathaneye gittiklerini, ruhsat sorulması üzerine Kurtuluş Oransal’ın belgenin muhasebede bulunduğunu söylediğini aktardı. Bunun ardından belediyeden telefonla bilgi istediklerini belirten Kocabay, görüştükleri kişinin işyerinin ruhsatının bulunduğunu söylediğini ve tutanak düzenlediklerini anlattı.
Tanık, kontrol sırasında imalathanenin içini dolaşmadıklarını, yalnızca ruhsat sorduklarını ifade etti. Denetimlerde izledikleri yöntemi ise “Ruhsat varsa tamam diyorduk, yoksa sözlü uyarıyorduk” sözleriyle açıkladı.
Bu anlatım, yangından önce işyerine gidilmesine rağmen üretim alanının ve çalışma koşullarının incelenip incelenmediğine ilişkin soruları gündeme taşıdı.
Tutanaktaki imzaya ilişkin dikkat çeken beyan
Kocabay’a, düzenlenen tutanağın işyeri sahibi tarafından imzalanıp imzalanmadığı da soruldu. İşyeri sahibinin imza atmak istemediğini belirten tanık, tutanağı kendisinin yazdığını ancak belgenin imzalanıp imzalanmadığını hatırlamadığını söyledi.
Kocabay, işyeri sahibi adına bulunan imzaya ilişkin “Onun adına atılan imzayı ben de atmış olabilirim” ifadesini kullandı. İmzadan kaçınılması durumunda paraf şeklinde imza atabildiklerini öne sürdü.
Savcıyla akrabalığını kabul etti
Aile avukatları, Kocabay’a belediyede çalışan akrabası bulunup bulunmadığını ve yangına ilişkin esas dosyada görev yapan savcıyla akrabalık ilişkisini sordu.
Kocabay, söz konusu savcının kuzeni olduğunu kabul etti. Ancak yangın ve soruşturma hakkında aralarında görüşme olmadığını savundu.
Aileler: Tüm sorumlular yargılansın
Duruşmada söz alan aileler, adalet taleplerini yineledi. Nisa Taşdemir’in annesi Altun Taşdemir, kızının 17 yaşına gireceğini belirterek bir yıldır adalet beklediklerini söyledi.
Tuğba Taşdemir’in annesi Saliha Taşdemir de yaşadığı acıyı dile getirerek belediye dahil bütün sorumlulardan şikâyetçi olduğunu ifade etti.
Esma Gikan’ın yakını Aytekin Gikan ise beş duruşmadır gerçeğe aykırı beyanlar dinlediklerini savundu. Çocuklarının da duruşmaya katılarak annelerinin ölümünden sorumlu tutulan kişileri görmek istediğini anlatan Gikan, davanın ailelerin yaşadığı bölgeye daha yakın olan Gebze Adliyesinde görülmesini talep etti. Olayı bildiği hâlde sessiz kalan ve ihmallere göz yuman herkesten şikâyetçi olduğunu belirtti.
Avukatlardan denetim ve yaptırım eleştirisi
Aile avukatları, imalathane hakkında daha önce çok sayıda şikâyet yapıldığını, buna rağmen ilgili kamu kurumlarının gerekli yaptırımları uygulamadığını ileri sürdü.
Bakanlığın sorumluluğunun da araştırılması gerektiğini vurgulayan avukatlar, kamu görevlilerine ilişkin yargılamanın bütün sorumluluk zincirini kapsaması gerektiğini ifade etti. Belediye yetkililerinin tahliye edilmesine karşı çıkarak cezasızlık kaygılarını dile getirdi.
Şirketler arasındaki para hareketlerinin araştırılması istendi
Aile avukatlarından Mürsel Ünder, Ravive Kozmetik ile Likia adlı şirket arasındaki mali ilişkilere dikkat çekti. Daha önce tahliye edilerek ev hapsine alınan Aleyna Oransal’a düzenli maaş ödemesi yapıldığını belirten Ünder, yangının yaşandığı sırada iki şirket arasında 5 milyon tutarında para hareketi gerçekleştiğini ileri sürdü.
Ünder, bu işlemlerin araştırılmasını ve Ravive, Likia ile bağlantılı diğer şirketlerin mali kayıtlarının dosyaya alınmasını talep etti. Şirketler arasındaki ticari ve mali ilişkilerin açığa çıkarılmasının önemini vurguladı.
Savcı mevcut tedbirlerin devamını talep etti
Katılanların beyanlarının ardından ara mütalaasını açıklayan savcı, sanıkların mevcut hukuki durumlarının korunmasını istedi.
Duruşma, sanıkların ve avukatlarının savunmalarıyla devam etti. Aktarılan aşama itibarıyla mahkeme heyetinin ara kararı henüz açıklanmadı.
Yedi işçi yaşamını yitirmişti
Ravive Kozmetik’e ait parfüm dolum imalathanesinde çıkan yangında Hanım Gülek, Esma Gikan, Şengül Yılmaz, Tuncay Yıldız, Tuğba Taşdemir, Nisa Taşdemir ve Cansu Esatoğlu yaşamını yitirmiş, altı işçi yaralanmıştı. Yaşamını yitiren işçilerin üçünün çocuk olduğu belirtilmişti.
Davada şirket yetkilileri İsmail Oransal, Altay Ali Oransal, Gökberk Güngör, Ali Osman Akat ve Abdurrahman Bayat ile Dilovası Belediyesi eski Başkan Yardımcısı Necati Temiz, eski Zabıta Müdürü Cengiz Taşdemir ve Zabıta Müdür Vekili Nizamettin Balcı tutuklu bulunuyor. Aleyna Oransal hakkında ise ev hapsi tedbiri uygulanıyor.
Aleyna Oransal, Altay Ali Oransal, İsmail Oransal ve Gökberk Güngör “olası kastla öldürme”; Ali Osman Akat ve Abdurrahman Bayat “suçluyu kayırma”; kamu görevlileri ise “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçlamalarıyla yargılanıyor.
Aileler, imalathanenin ruhsatsız faaliyet yürütmesine göz yumduğu iddia edilen bütün kamu görevlilerinin yargılanmasını ve duruşmaların Gebze’de yapılmasını istiyor.
Kaynak:Evrensel Gazetesi
