Kamuoyunda “Aleyna Çakır” olarak bilinen Sema Esen’in 3 Haziran 2020’de Ankara’nın Keçiören ilçesindeki evinde şüpheli biçimde yaşamını yitirmesine ilişkin davada altı yılı aşkın sürenin ardından hüküm kuruldu.

Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına, başka bir dosyadan hükümlü bulunan sanık Ümitcan Uygun, Sema Esen’in ailesi ve taraf avukatları katıldı. Mahkeme heyeti, Uygun’a “intihara teşvik etme ve intihar kararını kuvvetlendirme” suçundan 4 yıl hapis cezası verdi. Sanığın “eziyet etme” suçundan ise beraatine hükmedildi.

Savcılık, 8 Mayıs 2026 tarihli esas hakkındaki mütalaasında Uygun’un her iki suçtan 6 yıl 6 aydan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etmişti. Mahkemenin verdiği 4 yıllık ceza ve eziyet suçuna ilişkin beraat hükmü, mütalaada istenen cezanın oldukça altında kaldı.

Ailenin adalet talebi karşılık bulmadı

Duruşmada söz alan Sema Esen’in ailesi, sanık hakkındaki şikâyetlerinin devam ettiğini belirtti. Baba Mehmet Esen, kızının ölümünden sorumlu tuttuğu Uygun’un cezalandırılmasını isterken anne Hatun Esen, sanığın ömür boyu cezaevinde kalmasını talep etti.

Ankara Barosu Gelincik Merkezi’nin davaya katılma talebi ise savcılığın görüşü doğrultusunda mahkeme tarafından reddedildi.

Ailenin ve müşteki avukatlarının en ağır biçimde cezalandırma talebine rağmen mahkeme, “intihara teşvik etme ve intihar kararını kuvvetlendirme” suçundan 4 yıl hapisle yetindi. Kadına yönelik sistematik şiddet iddialarının merkezinde yer alan “eziyet etme” suçundan beraat kararı verilmesi ise davanın en tartışmalı bölümü oldu.

Şiddet görüntüleri ölümün ardından ortaya çıkmıştı

Sema Esen, 3 Haziran 2020’de Keçiören’deki evinde boynunda iple ölü bulunmuştu. Ölümünün ardından, Uygun’un Esen’e şiddet uyguladığı ve Esen’in hareketsiz halde görüldüğü bir sosyal medya yayını kamuoyuna yansımıştı. Yapılan incelemede söz konusu görüntülerin Esen’in ölümünden yaklaşık bir buçuk ay önce kaydedildiği belirlenmişti.

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan Uygun, ifadesinin ardından serbest bırakılmış; sonraki süreçte hazırlanan iddianamede “intihara teşvik etme, intihar kararını kuvvetlendirme” ve “eziyet etme” suçlarından yargılanması istenmişti.

Uygun suçlamaları reddetti

Son savunmasında suçsuz olduğunu ileri süren Uygun, Sema Esen’e yalnızca bir kez tokat attığını savundu. Esen’in ölümüne neden olmadığını söyleyen Uygun, beraatini istedi.

Müşteki avukatı ise Esen’in yaşamını yitirdiği gece yaşananların bütünüyle aydınlatılmadığını, sanığın olay saatlerinde eve gidip gitmediğinin belirlenmesi gerektiğini söyledi. Uygun’un üst sınırdan cezalandırılması ve hakkında ayrıca suç duyurusunda bulunulması talep edildi.

Altı yılın ardından gelen dört yıllık ceza

Sema Esen’in ölümünün üzerinden altı yılı aşkın süre geçtikten sonra açıklanan karar, kadına yönelik şiddet davalarında cezasızlık tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.

Esen’in ölümünden önce ortaya çıkan şiddet görüntüleri, tanık anlatımları ve dosyaya yansıyan iddialara karşın “eziyet etme” suçundan beraat kararı verilmesi; kadınların maruz bırakıldığı sistematik şiddetin yargı önünde nasıl değerlendirildiğine ilişkin yeni sorular yarattı.

Mahkemenin kararı, Sema Esen’in ölümünü çevreleyen bütün kuşkuları ortadan kaldırmadı. Yıllarca adalet bekleyen ailenin karşısına çıkan sonuç ise savcılığın 15 yıla kadar hapis talebine karşılık dört yıllık ceza ve bir suçtan beraat oldu.

Kaynak: Birgün Gazetesi